Test de la 5G SA de Sunrise : une avancée prometteuse, mais des limites à surmonter.
Introduction
En mars 2025, Sunrise a activé la 5G SA (Standalone), une étape majeure saluée dans l’évolution des télécommunications. Cette technologie, fonctionnant entièrement sur une infrastructure 5G, promet d’améliorer la qualité du réseau à l’avenir, avec des performances optimisées en termes de latence et de débit. Cependant, mes tests récents révèlent des résultats inattendus : dans la majorité des cas la 5G NSA (Non-Standalone) surpasse la 5G SA. Cet article analyse ces observations et leurs implications.
5G NSA vs 5G SA : les différences fondamentales
La 5G NSA combine une fréquence 5G avec plusieurs fréquences 4G grâce à la technologie de Carrier Aggregation(CA). Cela augmente significativement le débit en additionnant les capacités des deux réseaux. Cependant, elle repose sur une fréquence d’ancrage 4G et un cœur de réseau 4G, ce qui limite son potentiel par rapport à la 5G pure.
À l’inverse, la 5G SA utilise une infrastructure 100 % 5G, éliminant cette dépendance à la 4G. Elle offre ainsi une latence réduite soit le délai entre l’envoi et la réception d’une donnée, qui est cruciale pour des applications comme les jeux en ligne, ou les véhicules autonomes etc. et un débit théoriquement supérieur, mais ses performances dépendent fortement de la couverture et de la configuration du réseau.
Les fréquences 5G chez Sunrise
Sunrise déploie la 5G sur deux bandes principales :
- Bande 8 (900 MHz) : Avec une portée de 5 km en zone rurale et jusqu’à 15 km en zone dégagée, elle offre une couverture étendue mais des débits limités. En 2×2 MIMO (2 antennes d’émission et 2 antennes de réception) avec 15 MHz de bande passante, elle offre un débit théorique maximal de 150 Mbit/s, partagé entre les utilisateurs. 10 Personnes connectées à cette bande, réduit le débit à 15 Mbit/s chacun.
- Bande 78 (3500 MHz) : Elle atteint des débits élevés mais sa portée est réduite (1 km en zone rurale, 2 km en zone dégagée) et elle traverse mal les obstacles. Déployée en 32×32 ou 64×64 MIMO avec 100 MHz de bande passante, elle atteint des débits théoriques de 1 à 1,7 Gbit/s (avec un smartphone 4×4 MIMO). Elle a une grande capacité à resister à l’engorgement, même avec de nombreux utilisateurs.
Plus la fréquence est élevée, moins elle se propage sur de longues distances ou à travers les murs, ce qui rend la bande 78 idéale pour les zones denses, mais exigeante en termes d’infrastructure (densité d’antennes).
Les résultats des tests de vitesse en 5G SA VS 5G NSA sur le terrain
Premier test : 5G SA vs. NSA sur une antenne peu saturée
| Descendant | Ascendant | Ping | Distance | Technologie |
|---|---|---|---|---|
| 603 | 92 | 10 | 428 m | SA |
| 865 | 165 | 10 | 428 m | NSA |
| 341 | 46 | 20 | 850 m | SA |
| 567 | 95 | 20 | 850 m | NSA |
| 176 | 10.3 | 21 | 1200 m | SA |
| 234 | 23 | 20 | 1200 m | NSA |
Deuxième test : 5G SA vs. NSA sur une antenne en ville
| Descendant | Ascendant | Ping | Distance | Technologie |
|---|---|---|---|---|
| 580 | 71 | 20 | 425 m | SA |
| 753 | 115 | 24 | 425 m | NSA |
| 514 | 35 | 25 | 819 m | SA |
| 648 | 90 | 22 | 819 m | NSA |
| 398 | 31 | 24 | 1500 m | SA |
| 574 | 82 | 26 | 1500 m | NSA |
Que montrent mes tests de vitesse sur le terrain ?
Le premier test a été réalisé sur une antenne 5G de 15 mètres de hauteur, utilisant la bande 78, peu saturée.
Le deuxième test a porté sur une antenne 5G exploitant également la bande 78, installée sur une tour de 50 mètres, ce qui explique le bon débit même à plus grande distance.
Les deux tests ont été faits dans deux zones dégagées : un cas idéal.
De manière générale, on observe actuellement que le débit est plus élevé en 5G NSA qu’en 5G SA et cela à toutes les distances, tandis que la latence (ping) reste quasiment identique.
Comment la 5G NSA peut-elle surpasser la 5G SA ?
1. Absence de Carrier Aggregation en 5G SA
Sunrise n’a pas activé le Carrier Aggregation en 5G SA, une technologie permettant de combiner plusieurs fréquences pour augmenter le débit. En 5G NSA, le CA agrège une fréquence 5G avec plusieurs fréquences 4G, offrant des débits cumulés plus élevés. En 5G SA, les utilisateurs sont limités à une seule bande (78 ou 8), sans bénéficier à la fois du débit de la bande 78 et de la stabilité de la bande 8 sur une longue distance.
2. Faible densification de la bande 78
La bande 78 nécessite une densification importante des antennes pour maintenir une couverture optimale. Cependant, depuis 2022, Sunrise a réduit ses investissements dans cette bande, comme l’indique mon analyse de juin 2025 sur l’extension des antennes : Analyse & prévisions des antennes 5G Swisscom Sunrise Salt . Alors que pendant ce temps, Salt et Swisscom densifient massivement leurs réseaux sur cette fréquence.
En pratique, lorsque le smartphone est connecté à une antenne utilisant la bande 78 en 5G NSA, à une distance assez éloignée, le débit reste généralement stable et élevé. Le smartphone peut tirer pleinement parti de cette bande 78 grâce à la connexion simultanée à une antenne 4G qui elle peut être très proche (les antennes 4G sont massivement déployées).
Impact de la désactivation de la 3G
Depuis juin 2025, Sunrise a entamé la désactivation progressive de la 3G, libérant 5 MHz de spectre qui ont été réattribués à la bande 8 en 5G. Cette réattribution est effective depuis avant-hier dans les zones où la 3G a déjà été désactivée. Vous pouvez suivre l’évolution de la désactivation de la 3G en direct sur ma carte. La largeur de bande de la bande 8 est ainsi passée de 10 MHz à 15 MHz dans les zones concernées, ce qui a permis de réduire légèrement l’engorgement en augmentant le débit disponible.
Cependant, dans la pratique, la majorité des utilisateurs restent connectés à cette bande (faute de déploiement suffisant de la bande 78), ce qui limite les débits, souvent autour de 5 Mbit/s, un niveau comparable à celui de la 3G.
J’ai pu tester la bande 8 (900 MHz) avec une largeur de 15 MHz sur une antenne 4G/5G très peu sollicitée, située dans une zone sans antenne bande 78 ni autre antenne utilisant la bande 8.
À une distance comprise entre 0 et 2 km, lors de tests de débit, mon smartphone basculait automatiquement en 5G NSA. Comme déjà expliqué, la bande 8 offre une capacité limitée en raison de sa faible largeur de bande et de la limite du 2×2 MIMO, ce qui empêche d’atteindre des débits élevés.
Au-delà de 3 km, les performances sont restées très stables :
- En 5G SA : 25,5 Mbit/s en download, 8,76 Mbit/s en upload, 14 ms de ping
- En 5G NSA : 3,93 Mbit/s en download, 0,52 Mbit/s en upload, 42 ms de ping
Analyse des résultats
Mes tests montrent que la 5G SA de Sunrise souffre de deux faiblesses majeures :
- Manque de flexibilité : Sans Carrier Aggregation (CA), elle ne tire pas parti des atouts combinés des bandes 78 et 8.
- Couverture insuffisante : La faible densification de la bande 78 limite ses performances hors des zones très denses où elle est massivement déployée.
- Pas suffisamment de fréquences en 5G : Actuellement, seulement 2 fréquences sont utilisées en 5G SA contre massivement 4 en 4G : vous pouvez comparer sur ma carte interactive.
La 5G NSA compense ces lacunes en s’appuyant sur le réseau 4G existant ainsi que les bandes 5G, offrant des débits plus stables et constants dans la majorité des cas. Pour que la 5G SA tienne ses promesses, Sunrise devra densifier la bande 78, activer le CA, et faire un reframing d’une fréquence intermédiaires comme celle de (2100 MHz), utilisée par Swisscom en 5G ou 1800 MHz. Ces 2 fréquences ont un avantage de combiner une bonne portée et un bon débit. En 2100 Mhz Sunrise possède seulement 20 MHz de largeur de bande, alors qu’en 1800 Mhz 40 MHz de largeur de bande. Cette dernière est à préférer pour bien soutenir la 5G SA.
J’ai contacté le service média de Sunrise le 16 juillet 2025 avec plusieurs questions techniques liées aux sujets abordés dans cet article. À ce jour, malgré une relance, je n’ai reçu aucune réponse. Je consacrerai prochainement un article complet sur la qualité du service média et du support client des trois principaux opérateurs.
Conclusion
L’activation de la 5G SA par Sunrise en mars 2025 représente une avancée majeure, et mérite d’être saluée. En étant le premier opérateur suisse à lancer commercialement la 5G Standalone, Sunrise ouvre la voie à une nouvelle génération de services mobiles, entièrement libérée de la dépendance au réseau 4G. Cette transition pose les bases d’améliorations futures en matière de latence, de fiabilité et de connectivité.
Cependant, malgré cette initiative louable, mes tests sur le terrain montrent que la mise en œuvre actuelle reste inaboutie. En l’état, la 5G SA affiche des performances souvent inférieures à celles de la 5G NSA, qui bénéficie d’une agrégation de fréquences (Carrier Aggregation), d’une couverture plus dense, et d’un appui efficace sur l’infrastructure 4G.
Pour réaliser pleinement les promesses de la 5G SA, Sunrise devra :
- activer l’agrégation de porteuses (CA) en Standalone,
- densifier significativement son réseau en bande 78,
- et envisager un reframing de fréquences intermédiaires comme le 2100 MHz (20 MHz de bande) ou, de préférence, le 1800 MHz (40 MHz), offrant un bon compromis entre portée et débit.
Tant que ces ajustements ne seront pas effectués, la majorité des utilisateurs continueront à bénéficier de meilleures performances via la 5G NSA.
Enfin, le manque de réactivité du service média de Sunrise face à mes questions techniques souligne un déficit de transparence.
À vous la parole !
Votre expérience ou vos interrogations sont les bienvenues en commentaire. Restons connectés pour suivre ensemble cette transition vers un réseau mobile plus performant.